内塔尼亚胡在与特朗普会面后放下强硬姿态,同意了特朗普提出的“20点和平计划”,这让巴以停火似乎有了希望。但从哈马斯的角度看网上配资开户,这份计划更像一纸“投降通牒”,而且人们也在质疑美以之间还有多少信任可言。
根据这项方案的核心内容:在72小时内,哈马斯需交出所有被扣押人员;作为交换,以色列释放大批巴勒斯坦囚犯和被拘押的加沙居民;以色列军队撤出加沙,平民无需再流离失所。表面上看,这样的交换能迅速结束冲突,恢复日常生活,但细读条款后会发现许多问题。首先,计划要求哈马斯放下武器并不得参与加沙治理,取而代之的是一个外部设立的“和平委员会”来管理,而该委员会主席正是特朗普本人。与此同时,方案并不承认巴勒斯坦国,也不允许现有的巴勒斯坦民族权力机构管理加沙。对许多巴勒斯坦人和哈马斯来说,这样的安排既剥夺了他们的政治权利,也隐含着被边缘化甚至被吞并的风险,因此难以接受。
事实上,特朗普和内塔尼亚胡之所以推动这类政治解决方案,本身就承认了一个事实:单靠军事手段无法彻底解决巴以冲突。文章指出,内塔尼亚胡在战略上犯了一个关键错失:在形势对以色列有利的窗口期,没有及时把战术上的胜利转化为政治成果并选择适时撤退。早在2025年初,外部环境对以色列有利——一些地区对手疲弱、地区格局出现变动——此时若宣布停火并谈判,以色列或许能以更有利的条件收官。但内塔尼亚胡却选择继续扩大军事行动,不仅对加沙发动更深的攻势,还涉及到对伊朗及其他地区目标的打击,甚至有报道称一些长期中立的国家也遭到军事行动波及。结果是,以色列的行动使得越来越多国家对其采取敌对或批判态度,反而把自己推向了国际孤立。
展开剩余49%这一点在内塔尼亚胡此次访美时的细节上也有所显现:白宫对他的接待显得冷淡,没有安排仪仗队,他车上也未悬挂国旗——与此前访问时的礼遇形成对比。外界把这些作为两国领导人关系出现裂痕的信号。更有评论指出,美国内部对以色列的态度并非一边倒,特朗普过去曾公开批评以色列游说力量在美国的影响力,而美国国内也存在对以色列政策的不同声音与矛盾。
有关哈马斯,国际上常有指责认为他们不顾后果、宁可让加沙遭受毁灭也要继续对抗以色列。的确,哈马斯的一些行动造成了严重的人道与安全问题。但从历史视角看,抵抗运动的产生往往与被剥夺的政治前路有关。上世纪七十年代后,一些阿拉伯国家与以色列达成和解,部分巴勒斯坦组织选择妥协或放弃武装斗争,但与此同时,以色列不断扩张、占据巴勒斯坦土地的事实,使得许多巴勒斯坦人感到没有政治出路,最终又促使新的抵抗力量出现。即使极端组织被摧毁,若根本的政治诉求和生存问题未被解决,新的抵抗组织仍有可能出现。
由此可以看出:和平并非靠一份协议、一场投降或一次军事行动就能实现。真正持久的解决需要各方的诚意、互相让步与长期政治投入。而目前看来网上配资开户,无论是美国还是以色列,都缺乏足够的让步与政治耐心,若这一状况不改变,冲突很可能延续下去。
发布于:天津市倍悦网提示:文章来自网络,不代表本站观点。